[Positions and debates] Infrastructures sociales et dérèglement climatique: quel rôle à jouer pour les Établissements médico-sociaux?

Alexandre Lambelet

Le dérèglement climatique s’impose depuis quelques années comme un élément central à prendre en compte au moment de penser les politiques publiques à venir. Les rapports du GIEC, comme la période caniculaire de 2003 ont marqué les esprits, et l’été 2023 n’est pas en reste avec des records de chaleur dans toute l’Europe. Mais les politiques à destination des sénior·e·s semblent faire peu de cas de ces changements. Pourtant le dérèglement climatique interroge l’ensemble des acteurs de la prise en charge des publics âgés, et leurs rôles et compétences respectifs. Plus spécifiquement, il interroge la place des établissements médico-sociaux (EMS), comme « infrastructures sociales» pour l’ensemble des sénior·e·s à l’échelle des communes ou des quartiers.

Mots clés: Établissements médico-sociaux, infrastructures sociales, dérèglement climatique, canicule, sénior·e·s

Continue Reading →

[Positions and debates] À quoi sert le travail social? Sept thèses sur une vieille question.

Cet article est issu d’une conférence donnée en mars 2018 aux étudiants et étudiantes de la formation bachelor de la Haute école de travail social de Lausanne (HES-SO). Il en garde la structure et, dans une certaine mesure, le caractère oral : sept thèses, soit des affirmations fortes, sont développées et discutées.

À première vue, et cela semble l’évidence même: les prestations du travail social servent, par exemple, aux personnes rencontrant diverses difficultés sociales, aux familles pauvres, aux enfants dans des structures d’accueil extrafamilial. Or, les bénéficiaires du travail social ne se limitent pas à ces groupes de personnes. Les écoles et le monde du travail, leshabitant-e-s des quartiers et les commerçant-e-s, les médecins, la police ou encore les propriétaires immobiliers doivent beaucoup au travail social, comme je le démontrerai.

Les mandats attribués au travail social sont multiples, parfois contradictoires, ou irréalistes, et pas toujours explicites. Quels sont ces mandats? Dans quelle mesure sont-ils réalisés? Autrement dit: quels résultats obtient le travail social? Quelle est la responsabilité – la marge de manœuvre – des travailleurs et travailleuses sociales?

Author(s): Véréna Keller

For Full-Text PDF Click Here

Continue Reading →

[Positions and debates] Professionelle Soziale Arbeit weiter denken. Replik.

Replik auf die zuvor in diesem Band publizierten Antworten auf Epple und Kersten «In der Sackgasse: Soziale Arbeit zwischen Professionalität und Professionalismus» in Heft 19-20 (2016) der Schweizerischen Zeitschrift für Soziale Arbeit.

Author(s): Ruedi Epple, Anne Kersten

For Full-Text PDF Click Here

Continue Reading →

[Positions and debates] Ein Schritt aus der Sackgasse heraus. Soziale Arbeit als solidarische Professionalität. Anmerkungen zu Ruedi Epple und Anne Kersten.

Antwort auf Epple und Kersten «In der Sackgasse: Soziale Arbeit zwischen Professionalität und Professionalismus» in Heft 19-20 (2016) der Schweizerischen Zeitschrift für Soziale Arbeit.

Author(s): Timm Kunstreich

For Full-Text PDF Click Here

Continue Reading →

[Positions and debates] Mikro-, Meso- und Makro-Professionalisierung Sozialer Arbeit. Ein etwas ausholender Kommentar zu Epple & Kersten.

Antwort auf Epple und Kersten «In der Sackgasse: Soziale Arbeit zwischen Professionalität und Professionalismus» in Heft 19-20 (2016) der Schweizerischen Zeitschrift für Soziale Arbeit.

Author(s): Gregor Husi

For Full-Text PDF Click Here

Continue Reading →

[Positions and debates] Professionalität ist nicht ohne Profession zu haben! Kommentar zum Artikel von Ruedi Epple und Anne Kersten in der Schweizerischen Zeitschrift für Soziale Arbeit, H. 19 / 20, 2016.

Antwort auf Epple und Kersten «In der Sackgasse: Soziale Arbeit zwischen Professionalität und Professionalismus» in Heft 19-20 (2016) der Schweizerischen Zeitschrift für Soziale Arbeit.

Author(s): Roland Becker-Lenz

For Full-Text PDF Click Here

Continue Reading →

[Positions and debates] Der Blick von aussen? Einwürfe von innen. Ein Kommentar zum Beitrag von Epple und Kersten.

Antwort auf Epple und Kersten «In der Sackgasse: Soziale Arbeit zwischen Professionalität und Professionalismus» in Heft 19-20 (2016) der Schweizerischen Zeitschrift für Soziale Arbeit.

Author(s): Bettina Grubenmann

For Full-Text PDF Click Here

Continue Reading →

[Positions and debates] Widerrede. Ein Plädoyer für wissenschaftliche Seriosität, gerade bei wichtigen Themen. Ein Kommentar zum Beitrag von Ruedi Epple und Anne Kersten.

Antwort auf Epple und Kersten «In der Sackgasse: Soziale Arbeit zwischen Professionalität und Professionalismus» in Heft 19-20 (2016) der Schweizerischen Zeitschrift für Soziale Arbeit.

Author(s): Peter Sommerfeld

For Full-Text PDF Click Here

Continue Reading →

[Positions and debates] Professionalismus als Ursache einer “politischen Krise” der Sozialen Arbeit? Kommentar zum Beitrag von Epple und Kersten.

Antwort auf Epple und Kersten «In der Sackgasse: Soziale Arbeit zwischen Professionalität und Professionalismus» in Heft 19-20 (2016) der Schweizerischen Zeitschrift für Soziale Arbeit.

Author(s): Peter Schallberger

For Full-Text PDF Click Here

Continue Reading →

[Positions and debates] “Wo er auftauchte, war kein sicheres Gebiet, sondern umstrittenes Gelände…”. Zum Trennungsdiskurs Grundlagenforschung versus angewandte Forschung.

In der Schweiz hat der Trennungsdiskurs «Grundlagenforschung versus angewandte Forschung» mit der Bildung von Fachhochschulen in den 1990er Jahren eine Renaissance erfahren. Der vorliegende Beitrag skizziert die Entwicklung des Diskurses seit Beginn des 20. Jahrhunderts, zeigt seine drei grundlegenden Positionen auf und diskutiert, wie dieser Trennungsdiskurs zugleich trennt und eint.

Author(s): Anna Maria Riedi

For Full-Text PDF Click Here

Continue Reading →