Jean-Pierre Tabin, Monika Piecek, Isabelle Probst et Céline Perrin (2024)Dans le domaine de l’assurance invalidité (AI), les politiques reposent sur un discours étatique qui définit ce qu’est le bien commun. Elles sont mises en œuvre par des travailleuses et travailleurs sociaux qui utilisent différentes technologies pour que les destinataires y adhèrent. Mais les destinataires, parce que relevant d’une catégorie jugée inférieure en raison du rapport social fondé sur les capacités (capacitisme), ne sont pas reconnu·es comme sujets ayant autorité à comprendre, à raisonner et à penser leur avenir de manière autonome. C’est une exclusion épistémique qui nourrit un sentiment d’injustice.
Mots-clés: Capacitisme; invalidité; politique sociale; injustice épistémique
Lukas Neuhaus und Roland Becker-Lenz (2024)
Melissa Ischer, Ophélie Guerdat, Valérie Hugentobler et Aline Veyre (2024)
Alexandre Lambelet (2024)
Konstantin Kehl, Sergio Gemperle, Meret Reiser und Anita Weber (2023)
Patrick Pelège
Anne-Cécile Leyvraz, Jean-Pierre Tabin, Camille Pellaton, Boris Fritscher, Ulysse Rosselet & Cedric Gaspoz
Tristan Loloum, Marion Repetti, Alexandre Santos
Catrin Heite, Markus Textor, Annina Tischhauser
Evelyne Thönnissen Chase, Julia Emprechtinger