Schweizerische Zeitschrift für Soziale Arbeit / Revue suisse de travail social https://szsa.ch/ojs/index.php/szsa-rsts Schweizerische Gesellschaft für Soziale Arbeit / Société suisse de travail social en-US Schweizerische Zeitschrift für Soziale Arbeit / Revue suisse de travail social Sachverhaltserforschung als Ermessensarbeit. Abklärungslogiken im Kontext von Hausbesuchen im Kindes- und Erwachsenenschutz https://szsa.ch/ojs/index.php/szsa-rsts/article/view/263 <div class="page" title="Page 1"> <div class="section"> <div class="layoutArea"> <div class="column"> <p>Der Artikel geht der Bedeutung von Hausbesuchen in kindes- und erwachsenenschutzrechtlichen Abklärungen nach. In der Studie wurden drei Regionen in der Deutschschweiz mit einem an der Grounded Theory orientierten Vorgehen untersucht. Die Analyse von Interviews mit Fachkräften, Falldossiers und teilnehmenden Beobachtungen zeigt, dass sich die Abklärungsarbeit mit Michael Lipskys Konzept der Street-Level Bureaucracy als eine Ermessensarbeit fassen lässt. Der rechtlich-organisationale Rahmen räumt den einzelnen Abklärenden hohes Ermessen in Bezug auf ihr Vorgehen ein. Der Zeitpunkt und die Art der Durchführung von Hausbesuchen variieren, insbesondere weil Abklärende versuchen, einen kooperativen Zugang in die Privatheit zu finden. Der Hausbesuch fungiert dabei als ein Blick in eine private Hinterbühne, mit dem ein gewisses Objektivitätsversprechen verknüpft wird. Gleichzeitig zeigen sich Prozeduren, die der Kontrolle einer grundlegenden Subjektivität in der Wahrnehmung der Privatheit von Bürger:innen dienen.</p> <div class="page" title="Page 1"> <div class="section"> <div class="layoutArea"> <div class="column"> <p>Schlüsselwörter: Kindesschutz, Erwachsenenschutz, Hausbesuche, Ermessen, Abklärungen</p> </div> </div> </div> </div> <div class="page" title="Page 1"> <div class="section"> <div class="layoutArea"> <div class="column"> <p><strong>Fact-finding as Discretionary Work. Logics of Assessment in the Context of Home Visits in Child and Adult Protection</strong></p> <div class="page" title="Page 1"> <div class="section"> <div class="layoutArea"> <div class="column"> <p>The article examines the importance of home visits in the assessment of child and adult protection cases. In the study, three regions in German-speaking Switzerland were investigated using a grounded theory approach. The analysis of interviews with caseworkers, case files and participant observations uses Michael Lipksy’s concept of street-level bureaucracy and shows that the assessment work can be seen as discretionary work. The legal-organisational framework gives the individual workers a high degree of discretion with regard to their procedures. The timing and manner of conducting home visits varies, especially because caseworkers try to find a cooperative access into the private sphere. The home visit functions as a glimpse into a private backstage, with which a certain promise of objectivity is linked. At the same time, we observed procedures that serve to control a fundamental subjectivity in the perception of citizens’ privacy.</p> <p>Keywords: <span style="font-size: 0.875rem;">child protection, adult protection, home visits, discretion, risk assessment</span></p> <p>- - -</p> <p><em>This article was first published on 11.04.2023 as OnlineFirst.</em></p> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> Markus Steffen Martina Koch Rahel Bühler Copyright (c) 2023 Markus Steffen, Martina Koch, Rahel Bühler 2023-04-11 2023-04-11 31 Les figures professionnelles de l’accompagnement. Analyse sociologique du travail d’accompagnement des travailleurs et travailleuses du marché complémentaire en Suisse. https://szsa.ch/ojs/index.php/szsa-rsts/article/view/266 <div class="page" title="Page 1"> <div class="section"> <div class="layoutArea"> <div class="column"> <p>Notre article vise à analyser l’hétérogénéité des métiers de l’accompagnement sur le marché complémentaire en Suisse. À partir d’une enquête qualitative réalisée dans neuf dispositifs d’insertion destinés à des publics variés, nous mettrons en lumière une ligne de tension particulièrement marquée entre les professionnel·les pour qui le statut administratif, le parcours et l’histoire de vie des personnes constituent la base du travail d’accompagnement à l’insertion professionnelle (les « expert·e·s » du travail sur autrui [Lima, 2013]) et les professionel·le·s issu·e·s de différents métiers qui basent leur intervention sur l’activité de travail réalisée dans ces dispositifs (cuisine, menuiserie, tri de déchets, confection de glaces, etc.)</p> <p>Mots-clés: insertion professionnelle, marché complémentaire suisse, accompagnement, sociologie du travail</p> <p><strong>Professional support figures. Sociological analysis of the support work for workers in the complementary market in Switzerland</strong></p> <p>Our article analyses the heterogeneity of support professions in the Swiss complementary market. On the basis of a qualitative study carried out in nine services for a variety of clients (unemployed people, people on disability insurance, people on social assistance, people sentenced to community service), we highlight two different ways of “working with” the accompanied person. On the one hand, there are professionals for whom the administrative status, the pathway and the life history of the persons supported constitute the basis of the accompaniment and the professionals who base their intervention on the work activity carried out in these services.</p> <p>Keywords: labour market integration, Swiss secondary market, accompaniment, sociology of work</p> <p>- - -</p> <p><em>This article was first published on 19.09.2023 as OnlineFirst.</em></p> </div> </div> </div> </div> Antonin Zurbuchen Morgane Kuehni Natalie Benelli Spartaco Greppi Peter Streckeisen Copyright (c) 2023 morgane kuehni, Antonin Zurbuchen, Natalie Benelli, Peter Streckeisen, spartaco greppi 2023-09-19 2023-09-19 31 Deutungen von Wirkung im Sozialwesen: Annäherungen an einen unscharfen Begriff. https://szsa.ch/ojs/index.php/szsa-rsts/article/view/269 <div class="page" title="Page 1"> <div class="section"> <div class="layoutArea"> <div class="column"> <p>Bis heute existiert kein geteiltes Verständnis von Wirkung im Sozial­ wesen. Vertiefte Kenntnisse sind hilfreich, um die kontroverse und unübersichtliche Wirkungsdebatte zu konsolidieren und ergebnisorientiert führen zu können. Der Bei­trag rekonstruiert auf der Grundlage einer Literaturanalyse die Deutungen von Wirkung in vier ausgewählten Handlungsfeldern des Sozialwesens im deutschsprachigen Raum (Justizvollzug, Fremdplatzierung, Entlastung pflegender Angehöriger, Kurzberatung). Er verdeutlicht, dass sich die Deutungen von Wirkung an den Klient:innen und gelin­genden Interventionen orientieren. Eine auffallende «Ökonomisierung» der Wirkungs­debatte bestätigt sich in der Analyse nicht.</p> <div class="page" title="Page 1"> <div class="section"> <div class="layoutArea"> <div class="column"> <p>Schlüsselwörter: Wirkung, Wirkungsorientierung, Wirkungsdimensionen, Wirkfaktoren, Sozialwesen</p> <div class="page" title="Page 1"> <div class="section"> <div class="layoutArea"> <div class="column"> <p><strong>Interpretations of impact in social services: Approaches to a fuzzy concept</strong></p> <div class="page" title="Page 1"> <div class="section"> <div class="layoutArea"> <div class="column"> <p>To date, there is no shared understanding of impact in the social services. In­depth knowledge is helpful to consolidate the controversial and confusing impact debate and to be able to lead it in a result­oriented way. Based on a literature analysis, this article reconstructs the interpretations of impact in four selected fields of action in the social service sector in German­speaking countries (correctional services, out­of­home placement, relief for caring relatives, brief counselling). It shows that the interpretations of impact are oriented towards clients and successful interventions. A striking “marketi­zation” («Ökonomisierung») of the impact debate is not confirmed in the analysis.</p> <div class="page" title="Page 1"> <div class="section"> <div class="layoutArea"> <div class="column"> <p>Keywords: Impact, impact orientation, impact dimensions, impact factors, social services</p> <p>- - -</p> <p><em>This article was first published on 07.11.2023 as OnlineFirst.</em></p> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> Konstantin Kehl Sergio Gemperle Meret Reiser Anita Weber Copyright (c) 2023 Konstantin Kehl, Sergio Gemperle, Meret Reiser, Anita Weber 2023-11-07 2023-11-07 31